martes, 26 de diciembre de 2006

El Opus Dei, Peligros de una secta...

Publicado en http:/www./nodo50.org/tierraylibertad/
Decía el Papa León XIII que la historia no puede ser una conspiración contra la verdad y Pio X afirmaba “La Iglesia no teme a la verdad porque su misión es difundirla”. Sin embargo, la religión católica, como cualquier otra religión, no hacemos excepciones en este sentido, está plagada de mentiras porque ellas son el único pilar en el que basar su existencia.La canonización de Escrivá de Balaguer no es en sí relevante, el papa Wojtyla canoniza y beatifica casi con la misma facilidad con que se desplaza de un lugar a otro en su avión privado, pero es una prueba más de cómo se manipula a la gente de buena fe.Para canonizar a alguien la iglesia dice que necesita un milagro y, como éstos no existen, cuando las circunstancias lo requieren lo mejor es fabricarlo a la medida.Cuentan los miembros del Opus Dei que una monja, naturalmente prima hermana de uno de los altos “jerifaltes” de la “empresa que montó Escrivá de Balaguer”, tenía bultos en distintas partes de su cuerpo y que éstos desaparecieron tras una oración dirigida al fundador de la “Obra”.Como al parecer no se practicó una biopsia de tales bultos, es difícil decir cual era su etiología. Pero se puede afirmar, sin necesidad de poseer ninguna licenciatura en medicina, que no es el primer caso en que surgen tumores benignos producidos por el estrés, que desaparecen cuando la persona afectada se encuentra en situación de mayor relajación.Si las religiones son un cáncer que debilita la voluntad de los pueblos, la secta católica es un lastre para un país como España, que dice tener una constitución laica. Y, por si fuese poco, dentro de ella ha surgido una subsecta, con todas las características de las más destructivas, que se va adueñando del poder, de las fuentes de la economía y de la credibilidad de las gentes sencillas.Las sectas se caracterizan por el culto a un individuo y el Opus Dei rinde culto a Escrivá de Balaguer. Las sectas, al igual que el Opus Dei, están jerarquizadas y exigen a sus miembros obediencia ciega porque “el que manda no se equivoca nunca”. Las sectas obligan a sus miembros a desprenderse de una buena parte de sus ingresos a favor de su líder y el Opus Dei ha podido construir gracias a ese dinero una ciudad-fortaleza en Barbastro (Huesca) situada en un lugar privilegiado.Por si existiesen pocas ideas de dios, pocas formas de manipular las mentes y aligerar los bolsillos, lo cual es casi una misma cosa, la Iglesia de Roma se une con la Iglesia de España y decide elevar por encima de los demás seres humanos al fundador de una secta tan nefasta como el Opus Dei (aunque todas lo son, debemos reconocer que ésta ha logrado ser la más cáustica por su capacidad camaleónica de infiltrarse en la sociedad).Debemos buscar un mundo sin dios ni amo, sin sectas, gurús, ni nada que impida el libre ejercicio de la libertad individual. Si en nuestra infancia nos hubiesen enseñado a pensar, nos hubiesen dado una educación racional y razonada, todos los Escrivá de Balaguer del mundo no hubiesen tenido nada que hacer. Si hubiesen inculcado en nuestras mentes y nuestros corazones unos principios éticos y no el temor al castigo que se deriva de la cultura judeocristiana, no necesitaríamos escribir artículos como éste.Por eso, la educación, la cultura, la idea de un mundo donde el ser humano pueda elegir entre el bien y el mal es tan querida para el movimiento libertario. Hoy los católicos tienen un santo más a quien rezar, una mentira más con que convencer y manipular.

miércoles, 20 de diciembre de 2006

Bakunin....

Yo no soy ni un sabio ni un filósofo, ni siquiera un escritor de oficio. He escrito muy poco en mi vida y solamente lo he hecho, por decirlo así, a pelo, cuando una convicción apasionada me forzaba a vencer mi repugnancia instintiva contra toda exhibición de mi propio yo en público. ¿Quién soy yo, pues? y ¿qué es lo que me impulsa ahora a publicar este trabajo? Yo soy un buscador apasionado de la verdad y un enemigo, no menos apasionado, de las ficciones desgraciadas con que el partido del orden, ese representante oficial, privilegiado e interesado en todas las torpezas religiosas, metafísicas, políticas, jurídicas, económicas y sociales, presentes y pasadas, pretende servirse, todavía hoy, para dominar y esclavizar al mundo. Yo soy un amante fanático de la libertad, a la que considero como el único medio, en el seno de la cual pueden desarrollarse y agrandarse la inteligencia, la dignidad y la felicidad de los hombres... La libertad que consiste en el pleno desarrollo de todas las potencias materiales, intelectuales y morales que se encuentran latentes en cada uno... Yo entiendo esta libertad como algo que, lejos de ser un límite para la libertad del otro, encuentra, por el contrario, en esa libertad del otro su confirmación y su extensión al infinito; la libertad limitada de cada uno por la libertad de todos, la libertad por la solidaridad, la libertad en la igualdad; la libertad que triunfa de la fuerza bruta y del principio de autoridad, que no fue nunca más que la expresión ideal de esta fuerza... Yo soy partidario convencido de la igualdad económica y social, porque sé que, fuera de esta igualdad, la libertad, la justicia, la dignidad humana, la moralidad y el bienestar de los individuos, así como la prosperidad de las naciones no serán nunca nada más que mentiras...

viernes, 15 de diciembre de 2006

¿Qué es el Feminismo?

Últimamente he escuchado un millón de comentarios idiotas e ignorantes acerca de lo que significa Feminismo. La verdad es que, no pensé que la masa tuviera una concepción tan errada acerca de esta corriente, y hablo tan solo de Feminismo en esta instancia y no de Anarco-Feminismo, que es cuento aparte. Mil veces hemos escuchado comentarios de personas que dicen, “todos somos iguales”. Demás, somos todos iguales y por ende tod@s debemos ser respetad@s de igual forma… Pero es ahí el problema amig@s, no tod@s somos respetad@s de igual forma. La historia nos muestra que siempre las mujeres han sido marginadas a través del tiempo y que nuestro papel a pesar de ser muy importante siempre ha sido aminorado, por el sistema patriarcal, actual machismo. Entonces ¿de qué igualdad estamos hablamos si los hechos hablan por si solos?, es cosa de ver un recibo de sueldo y comparar entre hombres – mujeres. Nuestro genero sigue ganando un 40% menos que los hombres realizando la misma actividad … Es por poner un ejemplo real, pero día a día cargamos el peso de haber nacido en una sociedad así, que nos a marginado solo por ser mujeres…no se quien mierda tiene la culpa pero desde que el supuesto “dios” fue hombre, y desde que la filosofía griega nos trataba como un ser inferior “buenas para nada”, que la situación no a cambiado mucho, todos siguieron el mal ejemplo y aunque la cosa han evolucionado un poco, las mujeres aun no conseguimos nuestra emancipación e igualdad total… Otra cosa importante es que al feminismo, se le ha tratado como una corriente que busca conseguir la superioridad ante el hombre, algo así como lo que realiza el machismo en contra de nosotras, PERO QUE MAL ESTAN. El feminismo nace como una respuesta ante este sistema imperante, y en general, el feminismo invoca una crítica a la desigualdad entre mujeres y hombres, y proclama la promoción de los derechos e intereses de la mujer, exige que seamos respetadas y promueve que algo se debe hacer al respecto. Las teorías feministas cuestionan la relación entre sexo, sexualidad, y el poder social, político y económico. Buscar la igualdad no es buscar la superioridad, entre los sexos… ¿entienden l@s brut@s? Además, existen diversas corrientes de feministas, (feminismo radical, feminismo marxista, feminismo liberal y libertario, feminismo separatista, Ecofeminismo, feminismo filosófico, feminismo católico, etc.) No las nombrare todas porque no me interesan, pero es aquí en donde entra la corriente anarcofeminista y en la que yo Pabla me siento identificada… El Anarco-Feminismo tomando las bases del feminismo promueve otras alternativas de llegar a la igualdad entre sexos, entre una de ellas rechazar las urnas en votaciones políticas…


Aquí un fragmento del texto “la mujer libre” de la principal exponente de la corriente anarcofeminista Emma Goldman.
(…) La historia nos cuenta que toda clase oprimida obtuvo la verdadera libertad de sus señores por sus propios esfuerzos. Es preciso que la mujer aprenda esa lección, que sé de cuenta que la libertad llegara donde llegue su capacidad de alcanzarla. Por consiguiente, es mucho más importante que empiece con su regeneración interior, que abandone el lastre de los prejuicios, de las tradiciones y de las costumbres. La exigencia de derechos iguales en todos los aspectos de la vida profesional es muy justa, pero, después de todo, el derecho más importante es el derecho a amar y ser amada. Por supuesto, si la emancipación parcial ha de convertirse en una emancipación completa y autentica de la mujer, deberá acabar con la ridícula pretensión de que ser amada, convertirse en novia y madre, es sinónimo de esclava o subordinada. Tendrá que terminar con el estúpido concepto del dualismo de los sexos, o de que el hombre y la mujer representan dos mundos antagónicos. La mezquindad separa y la libertad une. Seamos grandes y desprendidas y no olvidemos los asuntos vitales, agobiadas por las pequeñeces. Una idea verdaderamente justa de la relación entre los sexos no admitirá los conceptos de conquistador y conquistada; lo único importante es darse a sí mismo sin limites para encontrarse mas rico, mas profundo y mejor. Solamente eso puede llenar el vacío y transformar la tragedia de la mujer emancipada en una alegría sin limites.


Pabla

¿Quién Soy?


Nací con la primera revuelta insumisa, inquieta, desgreñada Me construí a mi misma desnuda, bella, irreverente. Desde mis huesos inermes partió la primera blasfemia hacia el creador... Me negué a ser sometida, dirigida, apadrinada. Me transformé en apóstata fui acusada de irreligión. Fui condenada, pero mis alas eran de fénix, y en raudo abandoné las hogueras y atravesé los océanos... Vi yugos por dondequiera, calambres y hambre, parlamentos y lamentos, aprendí la desesperación. Cavé con las uñas una trinchera de sueños y me embriagué con esa pandilla de niños locos, poetas náufragos allá en España del treinta y seis... Miré a la izquierda, miré a la derecha y vi rostros sucios ocultos tras limpios uniformes vertiendo la sangre de los pueblos en nombre de la justicia, la dialéctica y otras empalagosas quintaesencias... Y tomé la rabia Y la afilé y lancé truenos contra los tronos, enemiga de los gobiernos, enemiga de las patrias, enemiga del dolor. Abrazo al mundo, vivo y no ruego, amo y resisto sus tiranías.

Soy la Anarquía!!!

Dolor (tierra de falso dios) II

Si quisiera poner una estrella en tu pelo,
¿Cuantas noches tendría que esperarte?
¿Cuantas lagrimas tendría que secar?
Cuantos llantos llegarían hasta el cielo
Pidiendo tu pelo y no la estrella.

Si quisiera invitarte a jugar al jardín
¿Encontraría flores que regalarte?
¿Tus ojos podrían ver el azul del cielo?
¿Tu piel se doraría al sol?
¿O solo recogería tus restos?


Mañana quiero llevarte lejos
Donde no escuches los llantos
Donde te despierten los pájaros y no las bombas
Mañana quiero que seas libre
Y no tengas que pelear para vivir.

jueves, 14 de diciembre de 2006

A rey muerto....

Y se fue....en fin, todos sabiamos que llegaría el momento, pero creo que nadie se imagino que el ser Pinochetista tendría su hora de gracia....Si, miles de personas tuvieron la oportunidad de expresar abiertamente su favoritismo político sin el temor de ser abucheados, gueviados, increpados, incluso golpeados...ya que se sentian seguros...por fin estaban todos los que son. Pero ¿quiénes son?
Sería importante analizar que pasará con todo el mundillo Pinochetista ahora que el Hombre pasó a mejor vida...¿se reagruparán? ¿se cohecionarán en un grupo organizado y con aspiraciones parlamentarias? ¿los Neo Nazis habrán encontrado al Fürer local y se incorporarán a este grupillo?
Si miramos bien, la muchedumbre Pino8-adicta es bastante hetereogenea y transversal. Habia ABC1, 2 y 3.... (ta claro que condición económica no es lo mismo que ideológica) y bastante violenta por lo demas (no es fácil ser Pinochetista en un país que presume de democrático) pero si miramos un poco para arriba descubriremos algunos personajes que podrían darle una base consistente a este moviemiento:
Hermógenes Pérez de Arce, José Piñera, Hernán Büchi, Los Chicago Boys en lo Teórico; Longueira, Moreira, los Pinohijos y otros en lo político. Pero lo peor...una gran cantidad de Empresarios que se favorecieron durante su régimen...ellos aportaran con el dinero, los intelectuales con la visión ideológica, los político con directrices y el weonaje que golpeó camarografos, periodistas y traseuntes el trabajo sucio...
Como dice la canción:
"Enciende los candiles, que los brujos piensan en volver....a nublarnos el camino"

Dolor (tierra de falso dios)

Dolor, lágrimas, pena, impotencia.
Niños, muerte, religión, matanza...crueldad.
Pueblo elegido, pueblo despreciado, venganza.
Muerte sin resurrección, tierra de falso Dios olvidada...
Lamento maternal, cuchillo fraternal.
Espada ardiendo expulsa del paraíso.
Ángel demonio, ahuyenta la semilla.
Alma sin mancha vuela sobre columnas de humo.
Alma indefensa clama justicia,
Alma inocente ven a refugiarte bajo mis ojos.
Alma perdida, laméntate noches enteras
Y que tu lamento haga temblar al tirano
Impotente en su fría cama.
Alma sin mancha vuela sobre la sangre perdida
Y recoge los capullos de tus hermanos destrozados,
Vuelve a sembrarlos en la tierra nueva
La que recibirás luego,
Cuando caiga el último verdugo....